Politics

Hvad sker der, når de uvidende stemmer?

By  | 

Lars Seier Christensen via Facebook

Meget interessant spørgsmål – og modig artikel af PKK – som man får helt ondt i maven af at tænke igennem. Der er ikke meget andet at gøre end at håbe, at det ikke betyder så meget om man ved hvad gør, når man stemmer. Det er der delte meninger om. Michelle Obama, f.eks., mener ikke det betyder noget:

“Michelle Obama declared that people don’t have to be informed in order to vote. All they need, she said, is to “be a citizen,” “have opinions,” and want “a say in what happens.” She emphasized, “I’ve been voting since I was 18 years old—and trust me—I didn’t know nothing about nothing at 18 years old.”

Hmm, I trust you…

James Madison, der var hovedkraften bag den amerikanske forfatning mente noget andet:

“James Madison—the father of the Constitution and primary author of the Bill of Rights—stressed that voters “must arm themselves with the power which knowledge gives.” Failure to do this, he said, will produce government that is “a farce or a tragedy; or, perhaps both.”

Måske to forskellige opfattelser, måske to forskellige tidsaldre?

Eller måske er formålet med et demokrati ikke det mest rationelle, økonomisk velfungerende eller funktionsdygtige og langtidholdbare resultat – som man ville sætte som målsætning for eksempelvis en virksomhed? Måske er det mere væsentligt, at folk føler sig hørt?

Det paradoksale er dog så, at folk mest af alt stemmer om økonomiske fordele eller fordelinger, så en stærk økonomi synes at være et ikke uvæsentligt formål med et samfund. Til gengæld bliver de ikke for alvor hørt, da een enkelt stemme stort set aldrig påvirker et udfald væsentligt, selvom det i teorien kunne lade sig gøre.

READ ALSO  Controversial auction reignites Nazi memorabilia debate in Germany

Jeg synes Peter i den ellers glimrende artikel udelader en kontroversiel del af svaret, som kan findes hvis man graver ned i de kilder han linker til, nemlig hvem er så de mest uvidende, og hvad stemmer de? Her er det en amerikansk kilde, så det kan muligvis se anderledes ud i Danmark, men jeg synes den fortjener at være med i billedet:

“In total, the rates at which voters gave the correct answers varied from a high of 47% for Republican voters to a low of 34% for Democrat voters:

47% for Republican voters
43% for males
42% for 35 to 64 year olds
41% for 18 to 34 year olds
38% for 65+ year olds
38% for third-party voters
37% for females
34% for Democrat voters”

Det skal sige at testen er skruet sammen af 24 spørgsmål, der har enten multiple choice eller ja/nej muligheder for svar, så det vil være meget usandsynligt at man ramte 0%. Hvis du svarede fuldstændigt tilfældig, ville du have ret i ca. 45% af svarene – så de fleste rammer faktisk dårligere end ved bare at svare tilfældigt. 🙄

Du kan selv prøve testen her, hvis du har lyst: https://www.justfacts.com/news_2018_poll_voter_knowledge.asp

Det ser således ud til, at de fleste er pænt uvidende, så betyder forskellene noget? Når folk ikke aner noget om det de bestemmer over, er der så nogen grund til at antage at de træffer gode eller blot tålelige beslutninger?

Hører gerne jeres kommentarer til dette.

Personligt synes jeg ikke, der er meget andet at gøre end at håbe Churchill havde ret:

READ ALSO  Climate activist's Holocaust remarks spark outrage in Germany

“Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time.”

Hvad sker der, når de uvidende stemmer?

Undersøgelser viser igen og igen, at en stor del af vælgerne ved meget lidt om samfundsforhold. Så hvad sker der, når de stemmer?

Print Friendly, PDF & Email

Hold dit netværk orienteret